Micelio
Auto27 de julio de 2016

A- de 2016

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Leonardo Fabio Reines Vasquez·Demandado Tribunal Superior De Santa Marta, Sala Penal

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia de la Corte Suprema de Justicia como superior jerárquico común
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se recuerda lo establecido por la Corporación en el Auto 124 de 2009, respecto a que ninguna controversia por la aplicación o interpretación del Decreto 1382 de 2000 produce, ni siquiera de forma aparente, un conflicto de competencia.

En este sentido se precisa que, si dos jueces de tutela llegan a promover un conflicto por este motivo, como en el caso concreto, el expediente se remite a aquel a quien se repartió en primer lugar, para que la solicitud de amparo se decida inmediatamente, sin expresar argumentos adicionales atinentes a las reglas de reparto.

Consecuentemente con lo anterior, se resuelve el asunto remitiendo el expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que le imparta el trámite correspondiente y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS sin efectos el auto del 2 de junio de 2016 proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acción de tutela formulada por Leonardo Fabio Reines Vásquez contra la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, la Fiscalía General de la Nación y el Juzgado 1º Penal del Circuito de Santa Marta.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2427 a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que contiene la acción de tutela presentada por el señor Leonardo Fabio Reines Vásquez, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia la decisión adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.